Älä jätä pikavippiä maksamatta!

Monissa paikoin internetiä pohditaan, sallitaanko enää hakea lainaa ilman luottotietoja? Internetissä ihmisten tulisi kuitenkin lukea, millaisia seuraamuksia talousongelmiin joutuminen edes käytönnössä tarkoittaa. Monilla keskustelijoilla näyttää olevan epätosi oletus, jonka mukaan luottokelpoisuuden voisi menettää joskus saamattatietoa esimerkiksi, mikäli lasku myöhästyy viikon tai jos on saanut karhun jostakin vipin lyhennyserästä. Näin on mahdotonta tapahtua, todellisuudessa maksuhäiriömerkinnän kirjautuminen tarvitsee jotakuinkin poikkeuksetta oikeuskäsittelyn.

Silloinkin, kun vippi onkin siirretty eteenpäin vaikkapa maksuperintään asti, ei se tässä tapauksessa ole sitä, että olisit siitä huolimatta joutunut huolestuttaviin rahaongelmiin. Perintätoimistojen muassa pystyy pääsääntöisesti suunnitella hyvinkin joustavan suunnitelman maksuista. Maksujoustoa tulee onnistuessa käyttää hyödyksi, sillä tämän jälkeinen taho perinnästä on tuomioistuin, missä siis virallisesti velkasi päätyy ulosottoon, jos et ole hoitanut lainaasi.

Usein pikaluoton saaminen luottohäiriöiselle on ainoastaan urbaanilegenda. Ajattele, jos yksikin firma lupaisi ilmaistakaan pikavippiä alaikäisille, voisi kuvitella, että se suosittelisi asiaa? Sille pienluottoyritykselle tulisi roppakaupalla alaikäisiä pikavipinhakijoita, ketkä haluaisivat vipata pikalainaa. Mutta kenelläkään oikealla luottoyrityksellä ei edellä mainittua tiedotusta näy. Hyvä huomioida myös, minkä takia pikavippifirmat tarjoaisivat pienlainaa niille, ketkä ovat jo ennenkin sotkeneet raha-asiansa? Millaisia takeita  kulutusluottopalvelulle voisi olla enää silloin, että miten lainaaja voi vieläkään hoitaa lainansa kunnialla? Yleensä kun näet illanvietoissa velallisten puhuvan vipanneensa pienlainaa ilman nettipankkitunnuksia, on selitys yleensä humpuukia.

Pikavipin maksamatta jättäneet ovat olleet kiistatta suurimpana syynä siihen, minkä takia pikavippifirmat eivät uskalla tarjota pikavippiä, mikäli yritykset eivät kykene olemaan erittäin varmistuneita henkilön kyvystä maksaa pikalainansa takaisin. Siksi onkin erikoista, että kannanotoissa pääsääntöisesti aina väitetään pikalainayritysten markkinoivan pikaluottojansa melkein useille henkilön tulojen ja menojen tilanteesta välittämättä, mutta todellisuudessa yritykset haluaisivat pystyä varmistumaan lainanhoitokyvystä.

Minkä takia pienluottofirma antaisi koskaan luottoa käsi ojossa, mikäli arvioisi, ettei asiakas luottoa halua maksaa takaisin? Tuo olisi melko toimimatonta bisnestä, sillä ongelmiin joutuisi myös pikaluottopalvelu kuin velallinenkin. Entä miksi pikavippiyrityksistä kirjoitetaan syyttävästi, että nämä olisivat useasti petollisia ja epäluotettavia toimijoita. Toiseksi on jännää, kun velkoja on täälläkin ollut saatavilla suhteellisen runsaasti jo pitkän aikaa, ihmettelen siis minkä takia tämänkaltainen paniikki on ilmestynyt ainoastaan pienluottojen suhteen?

Pikalainapaikat tekevät täysin rehellistä liiketoimintaa kuten muutkin toimijat, eivätkä lainafirmat huijaa normaaleja asiakkaita siten kuin esim muutkaan yritykset. Kuluttajat ajattelevat, että on erittäin järkevä mahdollisuus, kun nykyään voi etsiä helposti vippiä ilman takaajia, jottei pienen rahareiän iskiessä tarvitse olla palkkaennakkoa anomassa nolona.

Pikavippivertailun avulla vältät liiat kulut

Todella yleinen mietinnän kohde tietynlaisissa pienluotto-aiheisissa puheissa on, että kuinka bongata paras luotto? Sopivimman pikalainan bongaat toisinaan luottovertailuohjelmasta, joiden tietoja pidetään päivitettynä riittävän usein. Pikavippivertailut näyttävät myöskin vain hyviä luotonantajia, siten on mahdollista ottaa joka ikisestä vertailuista valituista lainafirmoista pienlainaa ilman epäilyksiä. On hyvä huomioida, että koska pikaluottovertailupalvelut ovat puolueettomia, niillä on muun ohella listattu rehellisesti korot ja kulut, mitkä toiset kulutusluottoyritykset saattavat pyrkiä salailla, näitä on esimerkiksi korkeat lainojen hakemusmaksut.

Kulutusluottovertailuissakin on mahdollisesti eroja, eikä niitä jokaista kannata käyttää. Jotkut pikalainavertailupalveluista saattaa nimittäin olla täysin päivittämättömiä, jolloin palvelut ovat oman onnensa nojaan jätettyjä palveluita, mitä omistaja ei lainkaan päivitä. Tämänkaltaisten sivustojen sisällöt ovat todennäköisesti mahdollisesti virheellisiä, eli sivujen perusteella ei pikavippipalvelua hyödytä valita.

Olen muun ohella hyödyntänyt pikalainavertailuja ainakin vuosia, ja tunnen perin laajasti erilaisia lainavertailupalveluita, mitä tarjolla on. Suositeltava pienluottovertailu on todennäköisesti vertailu, mistä on katsottavissa paljon ajan tasalla olevia palveluita. Käteville kulutusluottovertailupalveluihin päivitetään usein vasta käynnistettyjä pikalainapaikkoja. Lisäksi näihin julkaistaan normaalisti jotakuinkin päivittäin pikavippiaiheisiin liittyviä kirjoituksia, mitkä kertovat vaikkapa pienluottoja käsitteleviä kilpailuja.

Yleinen otettu laina on tarkalleen 3000 erkkiä. Olen myös itse toisinaan samaisen pienlainasumman tarvinnut. Miksikä pyrin joskus tarvimaan pienluottosivustoa, jossa olisi arvioitu ainoastaan tarvitsemani lainasumman lainat, jotta käyttäjän ei olisi välttämätöntä syyttä selata kulutusluottovertailupalveluita, missä on listattuna tarpeetta myös muita luottotyyppejä antavia pikavippifirmoja. Löysinkin erilaisia vertailusivustoja, jotka ovat rajoittaneet tietonsa  ainoastaan samaisen suuruisiin määriin.

Toisilla kulutusluottosivustolla on perin näppärä pikaluottovertailu, mistä näkee parhaimmat ja toimivat 500 egun pienlainoja tarjoavat pikalainafirmat halvimmasta hinnakkaampaan koottuna. Vippivertailutaulukosta on vertailtavissa nopeasti luotoista seuraavat hinnat ja myös vippien maksuajat erittäin vaivatta. Pikalainavertailun painikkeesta pääsee myös hakemaan vippiä

Lainaa heti netistä

Laina on juuri sen kaltainen laina, jonka kaltaista normaalit yksityishenkilöt useimmiten etsivät. Pikalainat ovat odottamattomiin rahaongelmiin otettavaksi soveltuvia näppäriä luottoja, mitkä tavallisesti maksetaan pois jo seuraavasta palkasta. Melko usein tililuotto on keskimäärin noin 50€, kuitenkin lainantarjoajilta voidaan löytää myös erisuuruisia lainoja aina 50 egusta aina neljääntuhanteen euroon saakka.

Maksuaikaa luottotileille myönnetään useasti vähintään yksi kuukausi, kun taas muun muassa vippipalvelu Euroloan antaa kulutusluotoilleen laina-aikaa parhaassa tapauksessa jopa 12 kuukautta. Tililuotto on lainan myöntäjästä riippuen mahdollista lyhentää hyvinkin kohtuullisissa lyhennyserissä. Yleisesti on tiedossa, että käyttöluotot ovat tarkoitettuja ainoastaan yllättävien menojen paikkaamiseen, poikkeustapauksissa on mahdollista hakea käyttöluottoa ilman takaajia myös suunnittelemattomaan rahantarpeeseen, kuten vaikkapa matkan maksamiseen.

Joskus tuli säädös, minkä mukaan pikalainoja ei voi enää myöntää yöllä, vaan vippejä saa säännön takia maksaa ainoastaan päivällä kello 7 jälkeen. Lähes kaikista palveluista pikavippiä onnistuu hakea 24h vuorokaudessa, mutta vippejä tilitetään tilille vain ennen kello 23. Luonnollisesti jotkut vippipalveluista palvelee asiakkaita muun muassa päivällä, siis ei voi vakuuttua, jotta jokainen lainapalvelu maksaa pikaluottojansa koko kello 7-23 välisen ajan. Pikalainapalveluiden tilanteen voi yleensä tarkastaa niiden verkkosivuilta.

Kulutusluottopalveluita on markkinoilla useita kymmeniä, siksi erilaisia palveluita riittää taatusti riittävästi. Kun pikavippejä myöntäviä yrityksiä on kymmeniä, on niiden vertailussa toisinaan jopa huomattavan valtavia eroja kuluissa. Huokeimmat pikalainat rajaat kuitenkin vaivatta käyttämällä pikalainojen etsimiseen suunniteltua kulutusluottovertailua, jossa on yksinkertaisesti esiteltynä suurimmat käyttöluottopalvelut edullisimmasta hintaviinpaan.

Hintoja harkitessa tulee ottaa huomioon lainojen maksuaikojen pituudet. Mitä pidempi maksuaika on, sitä tyyriimpi käyttölaina tietysti on. Melkein saattaisi olla siinä käsityksessä, etteivät pikaluottopalveluiden vertaillut heitot hinnoissa ole käytännössä erityisen valtavia kun pikaluotot ovat hyvin pienehköjä, mutta voit välillä vähentää kuluja pienlainojen vertailulla ehkä lähes satoja euroja. Vertaileminen on aina ilmaista ja todella mukavaa, joten ei ole selvää asiaa, miksi sitä ei kannattaisi kokeilla joka kerta kun hakee kulutusluoton.

Jos lainatarpeesi on sen verran iso, ettei myöskään isoimmat lainat tunnu tuovan apua, tulisi lainanhakijan kuitenkin ottaa pidempi vippi. Lisäksi kulutusluottoja voi lainata lähes yhtä vaivatta ja mutkattomasti kuin pikavippejäkin, ja joistain palveluista hakijan onnistuu nostaa jopa tililuotto nopeasti tilillesi välttäen vaikeaa paperisotaa.